글 잘 읽었습니다. 늦게나마 제 의견을 말씀 드리겠습니다.

일단 질문하신 부분에 대해서 답변 드리겠습니다. 시대에 따라 해석도 달라지겠지만, 만일 안중근 의사의 의거가 오늘 일어났다면, 앰네스티의 입장은 다음과 같을 것입니다.

안중근 의사가 수감과정에서 고문이나 기타 잔인한 대우를 받아서는 안됩니다. 그리고 그의 재판이 공정하게 진행되도록 요구할 것입니다. 그의 처벌 자체에 반대하지는 않습니다. 다만 사형이 선고되면 사형에 대해서는 반대합니다.

답변이 되었나 모르겠습니다.

이야기가 길어지면서, 말씀하신 내용 하나하나를 따지는 것은 별 의미가 없을 것 같습니다. 하지만 운동에는 여러 방식이 있을 수 있고, 어느 것 하나만 옳다고 하면 공존은 힘들겠지요. 물론 그 다양한 운동에 대한 평가는 오롯이 개인의 몫일 겁니다.

미니님의 입장을 전달하면 아마 앰네스티 회원 중 상당수는 이해하지 못할 것입니다. 그러면 이해 못하는 수백만의 회원들을 모두 포기하고 소수정예의 사람들만 남아서 운동을 지속하는 것이 과연 유일한 해결책일까요? 혹은 그 사람들을 설득하는데, 우리가 가진 역량을 모두 투입해야 할까요? 그러면 앰네스티의 내부 민주주의는 어떻게 되는 것일까요? 저는 계몽적이거나 엘리트주의적인 운동에 대해 어떤 반감도 가지고 있지 않지만, 모든 운동이 그러해야 한다는데 대해서는 동의할 수 없습니다.

적십자는 전장에서 누구의 편도 들지 않고, 어느 편이 옳으냐에 대한 근본적인 판단을 유보함으로써 남들이 하지 못하는 일을 합니다. 관타나모에서도 적십자는 결코 미국정부에 마땅히 했어야 할 비난을 하지 않았지만, 그럼으로써 수감자와 가족들을 연결해줄 수 있었고, 제가 보기에는 많은 수감자들이 살아남을 수 있는 힘을 주는 역할을 했습니다. 우리는 적십자사가 미국정부를 강력하게 공격하지 않았다는 이유로 비난하지 않지요. 왜냐하면 그것이 바로 적십자사의 정체성이고, 그럼으로써 자신들의 위치에서 남이 할 수 없는 기여를 하기 때문입니다.

누구도 적십자운동이 전쟁 없는 세상을 만들어줄 것이라고 기대하지도 않고, 정의가 승리하도록 하는데 직접적으로 기여한다고 생각하지도 않지만, 그렇다고 해서 적십자운동의 존재의의가 축소되는 것은 아닙니다. 오히려 적십자의 그 제한적인 활동원칙 때문에 수많은 평화운동단체가 기여한 것 보다 더 많이 인도주의적 기여를 했고, 장기적 관점에서는 인류의 정신에 더 큰 기여를 했다고 생각합니다.

아마 이런 식의 설명으로는 만족하시지 못할 것이라고 생각합니다. 그러나 제 경험으로는 옳고 그름을 따지고 내 편 네 편을 따지는 운동이 가지는 힘과 가능성이 분명히 존재하지만, 진영논리 이전에 기준선을 지키기 위해 어느 편이든 상관하지 않고 모든 인권침해에 반대하는 운동이 기여할 수 있는 영역이 또한 존재한다고 생각합니다. 그리고 제 개인적인 판단으로는, 후자의 경우가 인권의 영역에서는 더욱 효과적일 수 있습니다. 물론 그렇다고 해서 제가 전자의 운동에게 사과를 요구하든가 하지는 않습니다.

한 단체나 운동이 A를 주장하면서 B의 활동을 했을 때, 마땅히 사과를 요구할 수 있을 것입니다. 그러나 A를 주장하면서 A를 실천하는 것은 사과의 대상이 되지 않는다고 생각합니다. 지금 미니님께서 문제를 제기하시는 것은 후자의 경우에 가깝다고 봅니다. 따라서 논의가 지속되려면, 앰네스티가 가진 정체성에 초점이 맞추어져야 할 것 같습니다. 물론 앰네스티와 같이 수많은 발언과 활동을 하는 조직이 사과할 일이 전혀 없을 리는 없겠지요. 그러나 적어도 이번 발언은, 앰네스티의 정체성에 기반해서 판단하면, 제가 보기에는 사과할 일이 아닙니다. 자장면가게에서 냉면을 내놓지 않는다고 사과를 요구할 수는 없기 때문입니다.

지금 이 순간에도 앰네스티는 유엔안보리에 가자참극과 관련된 자들의 책임을 묻고, 평화를 공고히 하며, 아직도 진행되는 인권침해를 막기 위해 노력하고 있습니다. 사과를 요구하신 것이 같은 편이라는 인식에서 나온 것이라고 보아 감사하게 생각하지만, 그 보다는 앰네스티를 있는 그대로 평가하고 어느 선에서 협조하여 보다 나은 세상을 만드는데 함께 할 수 있을지를 따지는 것이 더 생산적이지 않을까 생각합니다. 저는 옳고 그름보다는 우리가 만들어 나갈 변화에 더욱 관심이 있습니다.

지속적인 관심에 감사 드립니다.